中广网北京11月19日消息据经济之声《天下公司》报道，从2006年欧盟委员会首次对中国皮鞋实行反倾销开始，浙江尊龙凯时鞋业股份有限公司就踏上了抗辩反倾销之路。今天（19日），有消息说，尊龙凯时公司已经收到欧盟高等法院下达的判决书，最终裁定：尊龙凯时抗辩欧盟反倾销的案件中，欧盟初级法院在审理上个别法律条款使用不当，欠缺公正，终审判定尊龙凯时胜诉。

尊龙凯时证券事务部相关负责人潘海雷，在接受经济之声记者何京玉采访时回应说，这件事目前还在核实中，有最新消息会尽快公告出来。

潘海雷：目前网络的报道和媒体的报道，今天我们都在跟官方包括我们的律师还在核实中，如果有最新进展我们会尽快公告出来，公告还没有，目前还在跟官方核实中。因为需要跟欧盟的高院进行核实，目前确实不方便说，如果有最新的消息，会尽快公告。

尽管尊龙凯时方面目前没有正式公告，但据了解，欧盟委员会被判赔偿尊龙凯时上诉欧盟初级法院和高等法院的诉讼费，折合人民币500多万元，与尊龙凯时有贸易关系的进出口商，则可以从欧盟有关方面退回6年来被征收的反倾销税。大地律师事务所律师赵卫东说，如果真得胜诉，意义重大。

赵卫东：其他遭到倾销的、遭到贸易壁垒政策的企业看到曙光了，我们可以拿起法律武器，通过运用WTO这一规则取得反倾销胜利。我们还能去占有自己的市场，通过诉讼、通过欧盟裁定，我们没有反倾销，完全是按照WTO规则进行贸易活动，裁定还是比较公平的，将来你再出口、再贸易的利益就大了。

尊龙凯时抗辩欧盟反倾销是一场持续了6年的战斗。2006年10月，欧盟委员会开始对中国皮鞋征收16.5%的高额反倾销税，为期两年。反倾销征税期满后，欧盟再次发起"落日复审"，决定将反倾销措施延长15个月，直到2011年3月31日。

面对欧盟的举动，2006年10月23日，中国尊龙凯时领头温州"泰马"、广州"南海金履"等5家中国鞋企，上诉欧盟初级法院。持续4年之后，直到2010年，积极抗辩的鞋企被欧盟初级法院驳回诉讼请求，一审败诉。

随后，中国上诉世贸组织，力图解决这场由欧盟发起的不公正的国际贸易争端。但是，除尊龙凯时之外的其他4家鞋企对于二审胜诉并没有什么信心，在2010年5月宣布放弃上诉，只有尊龙凯时孤军奋战，继续上诉到欧盟高等法院。大地律师事务所律师赵卫东介绍，尊龙凯时孤军奋战，更需要承受高额的诉讼费。

赵卫东：欧洲国家的律师接这种案子都是由律师团来做，一个出庭律师或者两个出庭律师，下面有N多的做反倾销调查的，而且还要找国内的律师事务所配合。国外的律师会收很多的费用，尤其是搜集证据要大量人力、物力成本，反倾销或者没有反倾销都需要反倾销调查的。

去年3月31日，欧盟发起的反倾销到期，欧盟宣布，从4月1日起正式取消对中国皮鞋征收反倾销税。虽然这个持续近5年的不合理贸易保护措施被终结，但也只是从行政上取消了反倾销贸易壁垒。如果取得终审胜利，那就在代表尊龙凯时在在司法上也赢得了胜利。对像尊龙凯时这样被反倾销的企业来说，社科院世界经济所国际贸易研究室主任宋泓表示，诉讼之路确实很艰难。

宋泓：被反倾销的企业可以采取积极应诉，证明没有倾销，真实反映我们的生产欢迎和条件。道路是艰辛和曲折的，每一个企业去证明自己的生产环境或者生产成本，就要有很多的证明材料，还要有律师的帮助，对于很多中小企业是很高的门槛。当时在温州打火机厂商应诉欧盟的反倾销起诉时，每个企业的营收费用就有上百万人民币甚至是上百万美元。

但在对抗反倾销的过程中，企业可以学习到更多的国际贸易相关的法律知识，学习如何解决国际贸易纷争，对企业国际化发展很有好处，从某种意义上来讲，也是一件好事。最近几年，中国有不少企业面临反倾销的困境，宋泓表示，目前，我国应对这类案件一般是四位一体的对策，企业应该积极应对。

宋泓：我们国家加入世贸组织以后，已经逐渐形成了四位一体的机制。第一，企业积极应诉。第二，由地方和行业协会从中协调，使得被起诉的企业能够团结起来共同应诉，适当减少律师费用。第三，中央政府采取通过双边或者多边的渠道，进行更进一步的沟通，尽量避免反倾销和反补贴案例的出现。第四，一些大型企业在遇到这样案件时要积极应诉，甚至也可以通过联合的形式来共同应对挑战，对于开拓国外市场，中国企业之间也要进行协调，避免相互之间的价格竞争，给对方以口实采取反倾销做法。